瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者虎斑貓
有三個前提:

1. 台灣不要核廢料,並不在乎核廢料最後會被丟到那裡

2. 美國不希望核廢料運到北韓

3. 北韓真正要的是錢,而不是核廢料

所以如果台灣出了一點錢,送出了一批核廢料;北韓拿到了錢,扮演收貨人的角色,但實際上不直接接觸這批廢料,而委託義大利公司處理,這樣就可以讓美國放心;義大利公司:船已經到公海了...

皆大歡喜...


丟在中途沒比較好

美方會定期檢查燃料棒數量,那個都是列管得,丟在海裡你沒辦法跟美方說明東西去哪了
你說我丟海裡了,人家大概會覺得是藉口而已東西說不定已經交給北韓了也不一定,這樣很難解釋
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2017-02-12, 08:19 AM #28
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中