瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者referee_c
大家都相信該公務員真的有[嗆]店家自己是公務員?
老實說,我對店家的說法存疑.

請問,公務員給店家差評,跟不是公務員給店家差評,兩者效果會有差別嗎?

我覺得有兩個可能:

1.這個公務員腦袋有問題,真的嗆自己是公務員要給店家差評.

2.店家把該公務員事前要使用國民旅遊卡時,表明自己有公務員身分的事,跟起爭執後嗆要給店家差評這兩件事,故意混在一起.
反正仇軍公教正夯,欠缺思考能力的人,當然馬上加入撻伐的行列,民氣可用啊!

當然,欠缺思考能力的人一定不承認自己欠缺思考能力,一定說是這個公務員腦袋有問題!


我是不知道實際情況,不過從道歉函中第二點聲明
--------------------------------------------------------
2. 本次事件所提及我是公務人員部分,原定使用國民旅遊卡支付住宿費,方提出公務人員身份資格,非新聞所指公務人員濫用職權或佔便宜,本人對於此部分欠缺完整表達,造成溝通誤解,再次抱歉。
--------------------------------------------------------
其中[原定使用國民旅遊卡支付住宿費,方提出公務人員身份資格]、[本人對於此部分欠缺完整表達]

從文字意思及他自認欠缺完整表達來看,應該只說他是公務人員 並未提及要用國民旅遊卡
且一般情況下要用國民旅遊卡付費,應該會說我要用國民旅遊卡,而非提及我是公務人員
,所以我比較傾向你的第一個可能假設。
舊 2017-02-07, 08:34 AM #17
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中