人類從建立社會結構以來的第一件大事就是資源分配問題

從歷史看來 社會穩定後資源都會慢慢的集中在少數人手中

如果沒有武力或技術去掠奪其他國家的資源(如英美)

那麼社會的不滿到一個臨界就會出現反抗規則的人

看中國的知青上山下鄉-消耗了大量知識分子讓他們去種田養牛,從經濟上來看,這似乎不合邏輯

因為他把高素質的人力用到低技術的勞作上

但從政治上來看卻是延續政權統治的必要手段

只為當時中共無法提供這些人合理的工作崗位,而沒有工作代表著沒有資源

餓著肚子能不造反?

去種田,把這些人的未來給抹殺掉,對政府是最便宜方便的事了

無獨有偶

想想台灣何時廣開大學之門?

在產業外移 技術又沒升級的情形下

1.因學歷貶值為廠商製造大量便宜的勞力,增加廠商獲利

2.安置多餘人力,讓不想讀書的人也因社會競爭過熱來混個文憑,而政府也緩和了失業率

3.製造工作崗位,大量教師及相關工作人員產生

4.引進低階外勞,讓人力供需失衡,人力市場成為資方獨大,讓技術低的廠商能藉由壓低薪資來存活,也進一步排擠人力往高等教育去,既爽了廠商,保存了工作崗位,又美化了失業率

即便如此

也只是緩和了社會矛盾,除非人類技術有了重大突破.................

歷史只是一再重覆