瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者tbsky
您前面說得很好,但是結論未免奇怪。畢竟未知與違反是兩回事。您可以恥笑永動機,卻很難恥笑上帝。何況我們所知的定律來自觀察與歸納,若是自有永有的造物大手一揮,像是宇宙創生大霹靂,定律也許就隨意改寫。這是我覺得想用 physics 去否定 metaphysics 很難使得上力的原因。

但以個人來說,總可以說:我不相信。

科學探討的是fact(事實),哲學探討的是truth(真象).

已知的fact明確告訴我們,自然界只有四種基本交互作用.
且由前述分析,天上星辰並無法以這四種交互作用來影響人類.
所以,占星術違反了這個fact,也就是說,占星術違反了物理學.
這完全不會有爭議.

至於占星術是不是truth,並沒有人能確定.
就如同我前面講的,或許有第五或第六種交互作用發生在天上星辰和人類之間,但我們並不知道這個truth,所以,我們都無法肯定占星術是否違反truth.

要知道的是,有沒有違反truth,跟有沒有違反fact,兩者並無必然的關係.
並不是違反fact,就是違反truth.
其實,這也就是你盲點之所在.

電影[法櫃奇兵(Raiders of the Lost Ark)]裡,男主角哈里遜福特(Harrison Ford)教考古學課時所說的話,你可以參考一下.
而把其中[archaeology(考古學)]代換成任何科學,也都是完全相同的道理.

引用:
Archaeology is the search for fact, not truth. If it is truth you are interested in, Dr. Tyree's philosophy class is right down the hall.


希望以上的說明能對你的認知有幫助.
如果你還是無法理解,那真是抱歉,我算是江郎才盡,無能為力了.
舊 2017-01-21, 11:44 AM #225
回應時引用此文章
referee_c離線中