引用:
|
作者aerocat
先就只談這件，其他司法問題暫不說，因為我今天想準時下班。
大家不是常把"小時不讀書，長大當記者"這句話掛在嘴巴上，我是沒想要反諷誰的意思，
啊就上網查一下而已，看看又不吃虧，不要老是人家餵你東西你都吃得好高興，你說是唄。
我看到新聞心想這辯護律師是古美門嗎? 呵呵。
整個判決書看下來沒看到這位"巴"姓犯罪人的背景資料-種族、學歷、家庭、經濟，不過年紀很輕，21歲，搞不好真的是、涉世未深、智障或利益薰心又沒搞清楚這是很重的罪的情形下被人拐去犯罪的。
如果未來沒有再犯可能給個自新機會又有何不可。
減刑的理由，被抓到時到審判中都坦白承認，依毒品條例自白減刑是「應」減，刑法59條是法院依職權審酌，最低七年減到兩年給緩刑和不和理就見仁見智。
但，我最常舉的味丹小開楊XX案例，走私30公斤海洛因更到8審因為要過刑事妥適審判法期限緊急定讞為無...
|
有沒有必要花時間去查，這個見仁見智，智者自然會去冷靜分析對錯與否
新聞常會有誇大其詞是很常見的，如果有心想讓討論區更好，只要查了後，把重點截錄出來給網友看就好，沒必要在網路上嗆網友沒去看判決書，搞的好像沒看判決書就不能討論一般(這段我不是在說您）
要下班了，不想花太多時間...
這個案件，當事人年紀很輕，如果真的是涉世未深，給予適當的自新機會是合理的 （問一下。。。什麼是"和不和理？"）
但，你都說了...."心想這辯護律師是古美門嗎?" 這不就忠實呈現出你對這件事的第一想法嗎？
再加上台灣的辯護律師和法棺的"笑"果是十足的，這個判決實際上幾乎己達＂特赦＂的目標了，原來法官可以找那麼多理由，來讓"重罪犯罪者"免除牢獄....
某些法棺果然是犯罪者最佳好朋友...