引用:
|
作者a09036
人家記者都去拍書給你看了
你還在那邊你覺得
"中央社特地到國家教育研究院教科書圖書館查找民國51年至今的歷史課本，觀察228事件在歷史課本中的內容變化。"
都翻出來拍給你看了
你還覺得你是對的!
歷史都不教的歷史
會出現在公民跟軍訓?
還好意思說小小吐槽
|
這個寫得更清楚，還有來源，不過我是懶得去找給你看
眼見不一定為憑，新聞看多了就知道，他照相有沒有缺漏或貽誤，誰知道
為什麼我要和你吵這個，我的重點是以前的教科書和媒體很爛啊，和今天的中國一樣
引用:
參、高中
過去的高中歷史課與國中歷史課的架構一樣，先學本國史，而台灣史也是安排在最後，但從歷年課程標準的沿革，仍可以看到台灣史的份量有逐年增加的趨勢（表二）。在民國七十四年出版的高中歷史第三冊，第二十八章第三節之「中國抗戰的精神與成就」，則首次提到了二二八事件。[4]
|
引用:
[1] 以下課本內容敍述引自台大圖書館，〈台灣中小學台灣史教育現況〉，http://www.lib.ntu.edu.tw/spe/taiwan/highsch.htm。下載日期：98.2.18。
[2] 同註1；另依國立編譯館，《國民小學社會課本》 (第七冊，民國八十七年改編本七版) 〈編者的話〉。
[3] 同註1。
[4] 同註1。
|