瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者Crazynut
不是吐糟你。您舉的文章集中焦點討論Rondo,而不是綜覽公牛。有列出可能的好處,與可能的隱憂,而你只看得到壞的。

而第1點更有趣。第1點的最後一句可能您漏看了:
>就以15-16球季來講,Rondo在三分球的質與量都是三人中最優秀的。

我不知道這一點究竟證明了什麼?大家都看衰Rondo的投射嗎?在您舉的文章裡明明就不是啊。

1.文章中好的基本上沒發生ex.年輕球員成長,實際發生的都是壞的預估.大部分球評&老球迷其實都偏向壞的預估.......討論當然可以有個人看法,但如果隨隊記者&多數當地球評都不看好這個簽約認為風險很大,必須了解Bulls上季諸多簽約的動機是為了找名氣球星來賣票,而不是場上的籃球考量為第一優先. This is a business decision rather than a basketball reason.

2."就以15-16球季來講,Rondo在三分球的質與量都是三人中最優秀的。"
那是作者挖苦公牛先發後場的三分火砲.........目前球季這三位先發3PT%沒人超過34%,基本上完全符合開季前的預估三分火砲品質相當差.但另外兩人都有穩定中距離/切入的得分手段,Rondo今年所有投籃數據全面下跌慘不忍睹FG% 36%......導致對手在場上直接棄防他轉而包夾Wade or Butler.進攻4打5就是Bulls教練把他拔掉先發最關鍵的原因.

3.誰該負責?Bulls制服組, Paxson/Forman.休季期間找人明顯是以名氣大的老球員賣票為主無視陣容上會有的衝突 Ex. Rondo/Wade/Butler都吃球權一球在手,三分外線都不夠準(沒人生涯3pt%超過35%)會拉不開進攻空間 etc 現在的問題,當初簽約前就很多人質疑過了.....包括偶開季前都在懷疑這支球隊先發的三分火力

Bulls其實也只跟Rondo簽1+1年限合約,第2年球隊&球員互相選擇權只保障3m金額就是怕不好用不合用.只不過沒想到會雙方雙輸到連半個球季都打不完就在準備交易or買斷.
舊 2017-01-03, 11:42 PM #1599
回應時引用此文章
vn514026離線中