不是吐糟你。您舉的文章集中焦點討論Rondo，而不是綜覽公牛。有列出可能的好處，與可能的隱憂，而你只看得到壞的。

而第1點更有趣。第1點的最後一句可能您漏看了：
>就以15-16球季來講，Rondo在三分球的質與量都是三人中最優秀的。

我不知道這一點究竟證明了什麼？大家都看衰Rondo的投射嗎？在您舉的文章裡明明就不是啊。

第2點是三人球權的問題。嚴格來講沒打誰也不知道能不能瞧得定，瞧不定也是三人之間的問題，頂多說是看衰公牛，也不見得就一定看衰Rondo一定作不到了。

第3點這篇文章倒是切中要點。Rondo是否能乖乖打球不生事端？這的確是不少人的疑慮。但印象中我看一些外電的評估，由於國王Rondo的表現還不算太差(至少沒跟球團裡的誰鬧翻)，這一點的質疑聲音倒也不是很大，這是我個人的印象，一時也找不到當初的文章來列。
---
有些東西是個人的看法，我怎麼想跟球評怎麼想本就不一定要一致。如果不能允許半點個人看法，那這串乾脆廢掉，我們直接看外電報導與球評專欄就好了，大家說好不好啊。

賽季初我才因為說了幾句甜瓜的好話，被人一路追著猛打。

(甜瓜真是辜負我的期待，又回復去年以前的打鐵王，上一季的好轉變消失殆盡……)

Espn 7月的預測太早了，許多交易都未定，當時的預測是尼克公牛並列東區第9。

ESPN 8月Kevin Pelton利用ESPN所作的RPM統計(Real Plus-Minus)針對每一支球隊在2016-17球季的勝場數進行預測：
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1472195704.A.3B5.html
https://kknews.cc/zh-tw/sports/88nnle.html
公牛 37.8勝
尼克 34.7勝

我說當初外界看衰尼克比公牛更甚，這點至少不假吧。雖然說我也沒多看好他們，只是偶而有點暗暗期待意外出現，打這些專家們的臉而已，可惜並未發生。