瀏覽單個文章
cp03
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 314
引用:
作者Pyotr
不是啊,我只是示範一下什麼樣才算正確標準的中立理性

我對書和電影的內容並不反感,只是根據其他人對作者的訪問對作者的答案起疑,因為所有的答案在沒有事實佐證前都可能為假,何況又是這樣一個突然冒出來的名人,這種基本判斷一週刊或新聞報導甚至推理小說看多了就知道,曾有過那麼多冒充的貴婦名媛富人,當然我也是以此標準看待所有在網路上發言的人和其發言

另外這種小謊真的礙不到我什麼,首先是我也沒有被騙,再來她真的就是個不大不小的人物,為害也沒多大,比過往那些高高被捧上天的神話型政治人物差太多了,大家如果能把這種追究八卦的功力拿來追究史實和時事政策,台灣就可以進步更多


不是阿, 你示範的是不中立的智障邏輯.

引用:
作者Pyotr
不然你知道紀錄片哪邊是假的嗎


出處是假的啊,
所以是要提出證明所謂紀錄片的 "內容" 是不是 "都" 是真的,
因為源頭已經證明是假的了.

這是基本的因果關係,
邏輯能力稍夠的人就會知道.
舊 2017-01-03, 02:38 PM #183
回應時引用此文章
cp03離線中