請問文中東芝的態度，有文章來源可以參考嗎？因為就網路上找到的資料來說，東芝既是SMR開發聯盟的一員，也有推出產品
http://www.tomsitpro.com/articles/t...ssd,1-2617.html
請問「未來以歸檔硬碟(冷儲存硬碟)取代桌面硬碟與NAS硬碟」、「資料也將會大量遺失與大量壞軌」，有可靠的消息來源嗎？目前我查到有提到「取代」這詞彙的都是新聞文章，感覺就只是宣傳詞而已。
從技術本身來看，就可以知道為何稱之為Archive或Cold Storage HDD。我所無法理解的是，明明已經告知其技術原理及使用情境，卻仍執意使用在不符合的情境下，發生問題後就稱SMR為不成熟技術的使用者。
就目前的資料儲存需求來看，這種產品有其市場，例如，各網路社群每日增加的資料，二線或三線的備份，一旦產生並經過一段時間就不再有修改的可能性，但其空間需求卻很龐大；這樣就很適合使用SMR技術，以容量...