其實早就有社會科學的學者研究過了，人們對隱私的要求標準是變動的。

電影中演警察要抓壞人，會架一些器材監控嫌疑者，但有人出來罵電影這樣演是在鼓勵警察侵犯人權嗎？

法院只要開一張搜索票，檢調就可以衝進你家搜索，甚至家搬東西回去調查。但有人對這個制度表示過反對意見嗎？

但是法院如果要求FB, MS 把恐怖份子嫌疑者的聯絡資料交給檢調，一堆人就會出來跳腳了。電影也絕不敢演出這一幕，有演的話也是把政府機關當反派。

所以重點不在監控行為，監控只是一個工具，就如我前面所說的「槍」，政府可以拿槍來射殺自己人民，也可以用槍來保護人民。並非只要一看到槍就是邪惡的。

如果你對政府的工具使用權力綁手綁腳，那就等於開方便之門給犯罪者。像是大家都很杜爛的加密勒索病毒，杜爛歸杜爛，卻又拿這些犯罪沒辦法。

Tor的網路隱私大家玩得很高興，但是毒販、人口、軍武、走私販，駭客、詐騙集團這些犯罪者，玩得比你更快樂！