引用:
|
作者shadow2013
原來搞錯別人的重點被戳破，你也就只剩下照樣照句，當隻鸚鵡~
引我的文，搞錯我的重點，又急著跳出來批評美國的民主，來幫中國掩飾專制的不就是你~
那反問你又是美國內部的情報人員？對他們監控有削減或是升級有非常清楚的認識？
美國那套民主對他們政府的鉗制力有用或沒用，又是你說了算？
來，所以你想裝死的重點又來了，請問當人民遇到被監控的議題時，
請問是中國的人民對政府的鉗制力比較大，還是美國的？
從頭到尾的重點就是中國專制和美國民主下的人民自由，你可不要又裝死跳針跳去狂批美國~
然後拜託，要幫中國掩飾專制下的人民不自由，你也提一點中國勝過美國的例子，
老是講些大家都知道的美國卑劣手段，誰不知道這些醜事？
記得，重點是中國和美國制度下的人權差異，不要再搞錯了！
|
你還是搞不懂我的意思
在網路監控,監控人民這議題上,不管是美帝還是牆國都不可能放鬆,監控力度只會更強大更全面更隱密
你說的人權,民主箝制力,人民自由在這議題上沒有作用
所謂的民主,在很多議題上都是會被主動忽略的
尤其是提升到號稱"國家安全利益"的時候
牆國跟美帝的差異不在監控,在我來看,兩者都一樣太過分,不就是誰第一誰第二的問題
不管是牆國還是美帝,監控人民的出發點都不是為了人民
而是為了鞏固自己的權力利益
主要差異是牆國是集權政治,很容易出現揣摩上意的情況
上面點一個頭,傳到底下就變成風暴
這就是站隊,就是政治正不正確
也因為是集權政治,他的手段就明目張膽,河蟹橫行,連撸管都要管
只許州官啪啪啪到腿軟,不許百姓撸管
加上牆國官員腐敗,太多潛規則
百姓不滿引起動盪他就鎮壓封鎖
牆國是集權政治,可以明著來,美帝號稱民主政治,必須暗著來,還得扯著大義的皮,不管你信不信反正我披了,至於底下怎麼做,不會讓你知道
而不管是明著來還是暗著來,網路監控都無所不在
就以電影中的一個例子,當主角在日本的時候
常邀請日本長官去參觀順便遊說監控日本,日本長官不答應說這違法
可是美帝早就在監控整個日本所有資訊,還順便裝病毒到所有重要機構設施,以便需要用到時能瞬間癱瘓全日本
監控也不是你有嫌疑才監控,而是收集網路所有隱私資訊,自己做個NSA版全能股溝大神,還好心幫你備份
