引用:
|
作者藍鐵人
漢翔發動機主要是推力不足,只能做輕型戰機,就算設計下一代戰機,也跟IDF沒兩樣
|
這無所謂, 一直以來 就連美國都是高低配置
過往是F-15[重型/高價] 配 F-16[相對輕量/低價]
我倒是認為如果未來[當然是指很久以後], 可以採取F-35B 搭配 國造輕型戰機
外購以戰力為優先考量, 國造以成本做優先考量
承平時期 輕型戰機的維持成本也比較低
就算美國願意賣全構型的F-35, 以那個價錢 台灣也吞不了多少架
台灣的國造戰機 其實只要盡可能向F-16看齊就可以了[略差也沒關係]
再往上要求匿蹤 要求雷達 要求有的沒的, 就算做出來 也不比現在的F-16V便宜多少[其實應該會更貴很多, F-16量產多年 IDF MK3?4?能做多少台?]
當前無論是美國 中國 世界各國對於軍購的最大問題是成本
連美國都快要吃不消
以日本的F-2為例, 那樣的戰機有比直接買F-16便宜嗎? 比F-16好嗎? 沒有
但是無論是售價 或 維持成本 都高得多
雖然F-2是美國在扯後腿才弄出來的產品....., 理由無論如何 再做F-3 還不是一樣
心神? 日本還不是選F-35
作戰的主力 絕對是買美製戰機; 承平時期巡邏用的 國造的IDF是很好用的
妥善率又高