Q: JTR 似乎沒有看過單體對稱式，如背對背之類的產品

個人實際做過eD a7s-650的kit組

後來改成背對背的發聲方式，其中最大的改變就是箱體完全沒有震動

不知美國網友對於這類設計的聲音評價如何

最有興趣的是 Power Sound 的3面發聲的產品

A: 美國網友倒不會對 dual opposed 的設計有特別的偏好.

現今重低音主流的設計是符合消費者的期待 - 消費者希望坐在皇帝位能夠看到重低音的單體在活動, 但卻又不希望看到擴大機板. 所以擴大機板一般就是在重低音的後方. 單體對稱式的產品若是把一個單體面對皇帝位, 另一個單體勢必是背對皇帝位, 而且擴大機板會在側面, 消費者會看到線材. 若是把重低音轉過來讓擴大機板背對皇帝位, 消費者就看不到單體了. 所以單體對稱式的產品算是少數.

另一方面, 這種設計成本較高, 也需要功率較高的擴大機板, 當然也比較貴, 至少要 $1600 (PSA S3000i) 以上. ID 重低音公司中就只有 Power Sound Audio 和 Seaton Sound 有 dual opposed 的產品.

個人覺得 PSA 有些產品很明顯的就是為了和 Seaton 看齊. PSA 的老闆 Tom 常常會在它產品的討論串說, 我們 S3000 性價比比 Seaton Submersive HP 高啊... blah blah blah... 若是 Seaton Submersive HP 沒那麼出名, 那 PSA 可能也不會有單體對稱式的產品.

再來, 單體對稱式的產品在 CEA 2010 GP 最大輸出測試上較吃虧. 因為測試時沒有一個單體是直接面對麥克風的, 所以在 Data-bass 上, Josh Ricci 還有特別調整單體對稱式的產品的數據.