瀏覽單個文章
Palpatine
Amateur Member
 
Palpatine的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 30
引用:
作者CPAP
這個政策好壞姑且不論..
這是屬於重大民生政策沒錯吧..
但事前的宣導工作好像幾乎沒做直到前一天才有媒體發佈...
明天那些家庭主婦.婆婆媽媽去買蛋又會是一場民怨了..
上面有網友提到可自備容器去選購,問題是有多少人會知道..
已經有廠商擺明了成本直接轉嫁給消費者了...

雞蛋明起限用一次性包材 蛋價恐漲2成 (http://udn.com/news/story/7266/2187663)

法律都訂定2年了
也一直有像蛋商、蛋農勸導
有人死都聽不進去等到要罰錢才哭哭
這有啥辦法?

引用:
作者EAC212
可是...
#9你貼的那篇裡頭..
跟本就沒有"一次性"這三個字呀,
裡頭寫的就是盤蛋!盤蛋!盤蛋!盤蛋很先進。
不然我怎麼要說..
所以...盤蛋很先進,然後散裝蛋很落後?這樣的說法真得是很奇怪呀!!!!

噗! 所以你是標題黨?
都沒看開頭第一篇新聞內文寫啥就發表感想參與討論?

只看到我引用的文寫紙盤蛋好 就以為只是盤蛋?
不去探究思考詳細的原因?
舊 2016-12-23, 08:20 PM #24
回應時引用此文章
Palpatine離線中