因為傳統箱蛋的塑膠箱是重複使用的
你怎麼知道他拿回去有沒有清洗、保存環境如何？

--------------------------------------------
【文青別鬼扯】---「盤蛋！盤蛋！盤蛋！」

今晚鬼王依照往例拜讀老美宣揚國威的宣傳資訊時，看到一則報導：


在美國國際開發署（USAID）的協助下，吉爾吉斯的農村婦女開始發展養雞副業。這些婦女因而增加了額外收入，改善了家庭經濟。由於雞蛋增產、價格下降，當地孩童也因此受惠，吃得更營養更健康。

其實這類案例非常多。畜產業雖然是專業，但當一個國家的經濟發展水平還不夠時，發展畜產副業確實能幫助農村改善經濟。1950、60年代時，農復會也曾積極發展農家副業，改善農村經濟。美國國際開發署提供其他國家援助時，也常將發展農村家庭副業當作必要的計畫項目之一。

但我們想說的是：鬼友們是否發現，吉爾吉斯婦女是用「紙蛋盤」裝蛋！！！沒錯，就是農委會一直想推、用力推、努力推，卻推不動的「盤蛋」。

台灣一直習慣用塑膠蛋箱（就是大家在早餐店、小雜貨店看到的那種），這類雞蛋佔了總產量的90%。一堆蛋放在一起，非常容易產生交叉污染。而這些蛋箱拿回蛋雞場後又繼續使用，清潔消毒狀況也很糟，前一批雞蛋遺留下的病菌則繼續與下一批雞蛋作伴。

然後啊，然後每箱雞蛋重量為20台斤，至於裡面有幾顆雞蛋，也沒人說得準。誤差值很大，從180顆到220顆都有可能。所以官方統計說台灣一年可生產幾顆蛋，基本上用重量回來推算的結果，準確度絕對是100%的不準。由於連最基本的數據都無法精準掌握，所以單憑官方資料是不可能精確判斷出台灣蛋雞產業的實際發展樣貌。

簡單來說，箱蛋真的很落後。其實這個問題很早以前就有人提出了，但台灣畜產業的改革真的很困難，即使NASA的探險車都已成功登陸火星了，台灣的畜產業仍舊不動如山。2014年時，農委會終於開始推廣紙盤蛋，但效果似乎不佳。

如今，連泰國連路邊小販都用盤蛋了，而人均GDP只有USD$ 3,500元的吉爾吉斯農村婦女也用盤蛋了（注意喔，人家只是「副業」），台灣的人均GDP為USD$ 21,000元，是人家的六倍，仍然快樂地用塑膠蛋箱。我們真的沒必要繼續活在台灣農業好棒棒的遠古舊夢中

https://www.facebook.com/agritruth/...792756697602415
怪了
台灣人常常怕吃這個有病、吃這個好像有污染、吃這個有毒？
但是對於這種能改善吃的品質的政策卻很反感
只能說這真是太神奇了....