引用:
|
作者惡蟲
你太過武斷了，事情根本不是你想的這樣。
案發現場不一定會有相關犯罪證據留下，而且飯店人員也不一定就能知道是否為犯罪證據（如妨害姓自主案，旅館床上留有體液痕跡，你認為清潔人員看到床上有體液痕跡會認定那是犯罪證據？），這些都是需要證據證明的，不是你想的法官憑空認定。
證據都還沒有調查完畢，就要檢察官起訴，你這樣搞，監所內會一堆冤獄哦。
|
重點不在案發現場是不是有犯罪相關證據，而是案發現場本身就是犯罪相關證據。
再者「清理命案現場」算不算湮滅證據？我只能說正常的法官都應該認為算。不管實際上有沒有可利用的證據，已經被清理過的現場，根本無法證明原本存不存在可利用的證據，如果非得證明，那滅證罪等於虛設。
清潔人員知不知道該處發生命案？如果知道，那隨意清理命案現場是應該的嗎？
就算清潔人員不知道，那負責人有可能不知道嗎？總之我不認為檢調什麼都不做是正確的，當然有可能是偵查不公開，而不是都沒做。