引用:
2.緊急搜索：檢察官於偵察中確信有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，24小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢事官、 司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
由檢察官為之者，應於實施後3日內陳報該管法院。由檢事官、 司法警察官或司法警察為之者，應於執行後3日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於5日內撤銷之。（法律效果：若違反審判時不得作為證據）
|
所以是這條?正常程序應該由警方聯絡檢察官至現場執行搜索？真好奇是哪個環節出了問題
我想說還有案發現場要擋人就可以擋人的事情，那所有的現場事證都不用搜索保存，美國的csi哪裡還有事情幹
那個飯店現場負責人膽子也夠大，是有先請教法律顧問吧，還是想說如果都滅證了也拿他們沒轍?以後司改是否會針對類似的失職或違法做處置