瀏覽單個文章
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者Palpatine
1.當時是台灣找韓國

2.歐美司法單位辦這種反壟斷案最大的手段就是利用囚徒困境理論
三星在dram被美光玩過一次當然知道最佳的選擇是啥
只有台灣人才傻傻的認為"我就是不承認 你能拿我做啥?"
既然是利用囚徒困境理論那誰主導的沒差
問題在司法單位立案調查後誰會第一個出面自首並提供足夠的相關證據

不要說韓國人賤愛當爪耙子
基本上台灣人有機會的話也是會當
幾年前的車燈壟斷案就是堤維西去自首轉污點
才會把帝寶的董事長推去美國坐牢

沒辦法 誰叫第一個自首的能有刑責豁免權的利益太大
對能夠理性思考的公司來說這絕對是面對歐美反壟斷調查時會考慮的法律手段之一
只有白痴才會在歐美司法單位在調查你的時候對自己的合作夥伴大喊要有道義、誠信...


更奇怪的是底下消費者也在喊道義,明明是聯手搶消費者錢的盜匪
舊 2016-12-15, 12:39 AM #27
回應時引用此文章
k2島民離線中