瀏覽單個文章
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者EAC212
同婚或同志教材我覺得和性平包裝在一起是很怪異的,
性平應該是指二性平等,硬要包在一起的話.....那同性戀算第三性嗎?
所以我覺得很怪異。
再說了...
性平這回事真的別太認真了,
跟本就沒有平等好嗎....
就像.....許多運動比賽甚至奧運,為何要分男子組女子組?
不就是因為先天條件不同所以做區別,何來平等。


你又把問題帶回到你之前問過的問題了
舊 2016-12-14, 10:30 PM #39
回應時引用此文章
MPEP離線中