我覺得不可排除一部份人是因為潮而支持的，雖然無損於這個運動的正當性，但是一樣米養百樣人，每個人的動機都不一樣，我覺得忽視其他差異性而只簡單把人分成挺同和反同實在太把問題簡化了。
同樣是挺同或反同，每個人接受的程度就有差異（例如有的人支持同性婚姻的合法性，但是對於領養小孩問題就比較持保留態度），有些被劃分為反同的其實也未必就是完全無法接受同性婚姻，有些人只是對民法稱謂的改變有意見的，動不動就扣人歧視的帽子我覺得有點太無限上綱了。

事實上，我也覺得聲勢浩大的挺同運動團體裡，其實有好些是混水摸魚，只打著支持婚姻平權的口號，主要目的是在推銷其他主張的（例如性解放等），我個人覺得這些是運動中的老鼠屎。

另外我也有同感：勞工問題這麼重要的議題，得到的支持實在不成比例。

我能想到的理由是，在那些人心目中，支持婚姻平權是順水人情（沒礙著他們），又可博得進步、開放的名聲，但是支持勞工運動，老闆可能就說話了，會有來自上面的壓力，基於自己飯碗的考量就退縮不前了。