作者signally

今天是車主超速被拍，警方依照既有「證據」開單。
而車主要主張因為住很近，以此假設要開那麼快不可能來推翻判決
那應該是他要舉證自己確實從住家出來，他的初速度沒有很快之類的
抗告者什麼證據都拿不出來，只憑一個推理假設就想翻盤有點無稽
且照片顯示的證據還跟車主的說法有出入∼∼∼
其實有個最直接證據叫行車記錄器，就怕收到罰單時已過太久被蓋掉了而已。
雖然我很討厭測速照相，覺得這東西對交通安全幫助不大（甚至有些車會突然減速，徒增意外機率）。但就事論事，車主感覺就是想凹看看而已