主題: 台南維冠大樓倒塌115死 建商判刑5年
瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者傳說
這就牽扯到法律對「故意」、「過失」的定義了
請參考中華民國刑法第13、14條

要說相關人等「故意」違反建築法規應該沒問題
但要說「故意」殺人就很有得吵了

這就是我們法律上對過失認定太寬鬆了
像這種故意違反建築法規而致人於死
還有故意違反酒駕法規而致人於死
應該都視為故意
舊 2016-11-29, 11:03 AM #67
回應時引用此文章
orea2004離線中