我以前一開始問這個問題，是要問你，到底高雄汙染是不是真的存在

如果是存在，那為什麼要替汙染找任何合理他存在的理由？

還是你覺得那是假的？那當然講甚麼都可以是合理的

我在這邊給你我為什麼問這個答案的原因 ...


之後的討論當然怎麼樣都是曲解，畢竟，你從來沒有正面回應我的問題

不過我也不覺得，你不回答我的問題有甚麼關係

畢竟那次的討論，有人在看，那就是我想要的，現在南部一到秋冬就有人在講空汙，很多人不會認為那是假的，那就好了，你我之間的意見不合也只是意見不合