瀏覽單個文章
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者火眼金睛
舉的例子不是太好
繳稅邏輯跟這棵老樹的保育不太相通

土地會因為周遭交通公共建設的開發而增值
買了車沒有闢建道路可開的話, 車子也只是廢鐵
所以當然要繳稅

至於生小孩那又是另一套邏輯了

我也只是隨手寫的,當然要認真起來本來就不一定全然符合

只是我覺得很多事情就不是一句:這是我的,所以你沒有任何意見表達的自由(這句話不是說以上某些朋友的意見,不能被表達)

更何況土地事務本來就有一定的公眾性,如果一塊土地是誰的,上面的任何處置,都只要一句:

你不高興你買下來,不然請閉嘴

這樣我們也不必在乎台灣任何一塊土地如何被利用
舊 2016-11-27, 03:14 PM #15
回應時引用此文章
micall.lee離線中