瀏覽單個文章
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者P&W
你說的也對也不對....

舉例來說1.5T當然比1.5NA耗油,但車廠的目的不是拿1.5T取代1.5NA,而是用1.5T取代2.5-3.0NA的車,但仍保有2.5-3.0NA之間的動力輸出,因為歐洲是依據二氧化碳排放量課稅,所以渦輪車在這方面,可以做到小排氣量高馬力,跟低轉速高扭力輸出,同時還大幅降低怠速油耗,最終取得的結果就是,大幅降低二氧化碳排放量∼

最終取得的結果就是~~作弊
舊 2016-11-26, 01:38 PM #27
回應時引用此文章
chengjer離線中