瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者csshih
我若告訴你,軟體業要是上了法庭,不是和解金賠到脫褲子,就是律師費付不完,你信不信?
現在軟體工程最流行的是agile dev.
為何流行
因為他允許軟體工程就可以小步快跑
有使用者發現不爽
agile工具馬上改馬上部屬
我不否認硬體公司召回,付出的運費絕對高高高高高過軟體
但是要是軟體召回
你覺得收拾善後的成本會小過硬體?
這值得所有只做硬韌體的人好好思考



很抱歉, 我不只做硬體, 我同時也做軟體與一部分材料相關方面(現在確實是專注在軟體的演算法方面)
在敝公司, 講句不好聽的
材料才是重心, 軟體和硬體以及機構都是陪襯而已

畢竟敝公司並非純軟體公司, 而是材料商, 和您的領域的軟體專業不同
(這個算是我個人說過滿多次了, 敝公司並不是甚麼高新軟體開發公司, 我也不是甚麼超專業的軟體開發人員, 對我來說這都只是gain到客戶的一環而已
如果你一定要和我爭吵誰比較重要, 我只能說, 當你開始討論這種問題, 你已經落入了歧視人家專業的圈套裡了
一個生意不可能只有材料, 少了硬體和軟體以及機構與製程, 依然是不可能拿到生意
而只有硬體, 少了軟韌體還不是一樣
只有軟體, 很抱歉, 你的軟體還是得依存在某些硬體或服務上面, 只是你可能沒有接觸到
這些工作都有其專業, 要是你邊說著軟體至上論邊歧視著其他從業人員, 那麼你被歧視也不足以為怪了
大家都是出來混口飯吃, 互相歧視有甚麼用? 想當公司大頭, 那先拿個洋博士回來比較實際)
舊 2016-11-25, 05:04 PM #200
回應時引用此文章
lifaung離線中