瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者csshih
演算法並沒有你想像中的快, 不然很快OO公司或是XX公司就會告訴你要和你求償關於你賣給他們的OO零組件(軟體的API或library)發生了某某問題導致要招回
可以賺錢的軟體架構沒這問題嗎?
世界很大,不是只有台灣



我同意, 但是材料開發後, 後續的招回才是最慘的
軟體"或許"有比較便宜的方法或是可能可以OTA升級(敝公司有部分產品就有進行OTA來改善問題過), 但是硬體方面, 一旦要recall, 不論是運輸成本還是人工成本都奇高無比
而敝公司能做的就是一開始就把事情做對, 確認正確且不會出問題的狀態下我們才會announce

所以還是回到A兄的問題, 我們家也很想小步快跑, 邊做邊賣, 但是很可惜的是, 我們大多數的focus市場是工業市場, 而賣consumer產品的部分, 我們的產品壽命通常是5年起跳
演算法更新的部分, 假設是在android上面的情況下, 那表示要build up 整包code才能做更新
--
所以敝公司某些產品可以連續得獎數年, 但是卻沒有真的賣出去, 因為不敢賣
今年某個show展上面, 敝司新產品算是幹掉(美?)日韓(也有人認為我們是美國公司), 把獎項搬回來, 但是真的要量產, 很抱歉, 預計是2018年起跳

還是那句, 我並不會因為硬體軟體就瞧不起某方面的人, 因為我自己也是混在其中的一員
(公司需要我寫軟體的時候我就會寫,要我搞硬體我也必須做, RTL 維護也是相同, 甚至上次出差其實我根本就是去調整人家製程和fine tune參數, 對我來說這些就是我需要的技能之一而已)
舊 2016-11-25, 01:22 PM #195
回應時引用此文章
lifaung離線中