瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者A級黑豬肉
但是我的意思是那些公司可以直接來台灣開分公司,把一定數量的研發放在台灣吧?
是因為太多人才走失了嗎?



老實說... 會覺得軟體只能燒錢或需要開發很久,那真的還是用硬體思維在看軟體... ...

我現在待的主要收入的公司... 當初是 2 個人花了 17 天寫出來一個 SaaS 平台,然後一個爆強的 sales 在還沒寫完前就撈到航空製造相關的大客戶... ... 這兩個人其實技術很爛(有多爛呢?在那之前就曾經發生過他們的另外一個 project 被駭上新聞... 好像幾十萬人受影響),公司當時一切行為都是以快速硬上的方法處理,而且因為怕客戶知道,所以就請了一個「專門窗口」幫他們處理所有東西... 客戶超開心的,覺得超值得!
但是這代表其實客戶根本沒在使用我們軟體而是專門窗口 XDDDD
我是第四個被請進去的 dev... 當時他們連 source control 都沒有的程度,但是客戶已經很多了... bug reporting system 也...


所以你是在不同的領域, 所以我們看事情的方法不同; 材料開發的同時, 開發相關電路與演算法並沒有你想像中的快, 不然很快OO公司或是XX公司就會告訴你要和你求償關於你賣給他們的OO零組件發生了某某問題導致要招回
敝司並非各位口中所說的高級軟體公司, 軟體只是我們的一環
我們是材料公司, 負責供應某個材料, 但是這個材料需要相對應的硬體, 軟體, 演算法, 必要的情況下甚至要協助客戶整合到他們家的軟/硬體底層去

軟體架構通常是早先就決定好的, 但是會依據應用/材料限制/硬體限制/演算法限制來做修正
基本上, 材料每年都在改進, 硬體也根據材料變化, 軟體和演算法也不得不跟著變化

要是可以開發神速, 那我們就不需要在美國有兩個研發中心加上台灣一個材料研發team來三方打對台競爭
--
開發一個可用的新材料, 可能需要耗時三到四年, 投入大量的材料與化工人員之外, 軟硬體也沒閒著
另外被認為是戰略級道具的技術, 則是被認為是和公司業務無關, 但要是開發成功則可以輔助公司的業務擴張
只是你只開發這種大招一直燒錢, 這是不可能的, 老闆不能夠接受每個月燒數十萬的薪水就在要三年後才有機會營利的技術上(還是那句, 我們開發的東西不是只有硬體, 也不是只有軟體, 而是連材料和製程都得拖下水, 要是可以幾個月就完成, 我想2020年應該人人都可以上個skyscanner來訂個火星來回機票也是很簡單的)
舊 2016-11-24, 11:10 PM #190
回應時引用此文章
lifaung離線中