但是我的意思是那些公司可以直接來台灣開分公司，把一定數量的研發放在台灣吧？
是因為太多人才走失了嗎？
引用:
|
作者lifaung
至於甚麼台廠短視近利之類的, 我也不愛, 但是也不得不承認我們沒有本錢玩長線
公司開門就在燒錢, 要讓一組人連續燒三五年怎麼可能
|
老實說... 會覺得軟體只能燒錢或需要開發很久，那真的還是用硬體思維在看軟體... ...
我現在待的主要收入的公司... 當初是 2 個人花了 17 天寫出來一個 SaaS 平台，然後一個爆強的 sales 在還沒寫完前就撈到航空製造相關的大客戶... ... 這兩個人其實技術很爛（有多爛呢？在那之前就曾經發生過他們的另外一個 project 被駭上新聞... 好像幾十萬人受影響），公司當時一切行為都是以快速硬上的方法處理，而且因為怕客戶知道，所以就請了一個「專門窗口」幫他們處理所有東西... 客戶超開心的，覺得超值得！
但是這代表其實客戶根本沒在使用我們軟體而是專門窗口 XDDDD
我是第四個被請進去的 dev... 當時他們連 source control 都沒有的程度，但是客戶已經很多了... bug reporting system 也是我進去後一直要求才有... 之前都是用便利貼...
到現在我們團隊也算蠻多人了... 已經有不少耳熟能響的大客戶... 兩輪 VC 了...
不過我們還是很辛苦的要支援那時 17 天寫出來的爛東西... 而且因為太多客戶有客製化要求以及不同模組，dev 團隊每次都有 2.0 要出但是一直沒人力出...
不過你們真的跟我說軟體需要開發很久嗎？
就我看到現在... 東西有了先丟上去比較重要...
軟體不比硬體，一切先看「使用者習慣」，再來才是 bug... 每當我們看到那上千條 bug 就有一半是「designed feature」！跟硬體不同的是... 客戶剛開始遇到 bug 會不開心但是不致於失去他們... 除非很腦殘的一直搞到什麼東西都不能用然後又沒客服去解決...
所以 no... 我不覺得軟體需要開發很久。除非你們開發的是「工程軟體」（就像我第一篇講的軟體工程師... 像是做汽車引擎軟體、核能電廠軟體、或是什麼會有失誤就會造成人員財產損失的那種），不然不丟上去怎麼知道這個產品值不值得燒錢？？？