瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者MUS
我說過這是討論, 不是辯論, 我不全然站在你的對立立場, 只是說說看你的看法或許會有哪些不同見解.

單身即可領養, 無須組成家庭也可以, 所以這跟同志婚姻倒是無關
至於能不能解決社會問題是要看領養人對於孩童照顧的能力, 主要也跟同婚無關
但說不會製造問題而言很難說, 未來很有可能透過表皮或骨隨等細胞就可以造精
女女是具備子宮和精卵可以自行生下, 男男則需要代理孕母

另外研究中取1977年至2013年與同性戀父母相關的1萬9000份研究報告, 但問題是取樣的比例能有多大? (以美國目前百萬對同婚伴侶而言, 約佔1/50或以下?)
是不是會因為願意接受調查者多數都是成功案例(失敗而不成立因此沒有被採樣)而有所影響?

同婚是兩個具備判斷能力的成年人所作的結論, 領養涉及的則不只是雙方而已, 多了一個孩童對性別認同的問題, 所以前面講會涉及第三者的問題在此.

正因為單身也可收養小孩
所以禁止同婚收養小孩
實務上並無意義
而不論異性戀或同性戀
都一樣會面臨到您所提到對照顧孩童能力的問題
這個部分有些是相處後才會發現
在事前有收養機構和法院做把關及考核
異性戀收養小孩
也不見得是尊重小孩(第三個人)的意願
這個部分國家有把關
若都真為小孩想
寧可錯殺
也要預防同性戀者收養小孩那未知的影響與變數
國家是否應規定有前科者不得生小孩
或是單親或任何刻板標籤下的人都不能生小孩
智力測驗或考試沒一百的
也不能有小孩
因為同樣的邏輯
我怎知道他會不會影響到小孩


關於研究調查的部分
因為我們不是上帝
只能相信學者考察出來的相關證據
而目前也有很多研究說明同性戀扶養的小孩
不會就因此變成同性戀者

而代理生孕等相關問題
也是現在很多不孕夫妻需要面臨的困難
這些是可以處理的'問題'
不是社會上的麻煩的那種'問題'


不好意思手機看和回覆
若排版不好或語意不連貫或其它不周請包涵
舊 2016-11-21, 12:47 PM #506
回應時引用此文章
dkjfso離線中