補充想法，前面提過，文字評論家 人渣文本，在他的個人頁面有提過，學術圈是可以寫出一整套完整的且合理的論述“反同婚”。但是怕被護家盟這類的宗教團體濫用，並沒有真的產出這樣的文字篇幅。如果真的有這麼一回事。那麼同運團體更應該集資，用合理合法的手段，去聘請扣掉具有宗教背景的（例如神學院或宗教背景的學校）的學術圈人士，來討論“反同婚”的一整套學術論述，去“傾聽”他們的說法，然後再來研擬“同婚”對於“臺灣社會”沒壞處，甚至有哪些好處的所有論述。就怕同運團體認真的“傾聽”完學術版的一整套“反同婚”論述之後，想破頭也想不出足以服人的對策。至於要找哪些人，說真的我也“沒有”研究，也沒興致。