同婚由於牽涉法律制度完善度及社會實質問題，牽一髮而動全身。
單就人權部份已提出見解，接下來是所謂社會方面(不存在私人問題性質)
同婚目的乃希望婚姻制度化，不過這勢必對社會(夫/妻)的千年長久認知產生衝擊
一旦同婚通過，你我別說不關我的事，上至法律、下至生活大小事必然有所改變，
但台灣接受好了嗎？一個重大的社會人文實驗好壞根本未知，如果往好事發展，那沒問題，但往壞事發展，放出去的權利不可能再回收，社會就只能全部砍掉重來，苦果照樣是老百姓吞下去。(精美的人人唸大學已經被證明是實驗失敗產物)
不怕一萬只怕萬一，做好最壞的打算了嗎？
我們反同婚─
就是基於台灣法律及社會價值對同婚而言，完全是不成熟的環境
然而，另一方贊同婚者無法保證法律及社會已經做好接受同婚的準備，這也是我們所擔心，同婚法案欲速則不達，強推結果，造成社會動盪。
就手邊過期資料顯示歐洲48國只有9國因環境成熟已接受同婚，如果你有更新資料歡迎補充
但台灣？
引用:
|
作者dkjfso
依民調顯示
贊成同婚的比例越年輕的比例越高
我覺得支持的人只會越來越多
快上公視吧
我會準時收看
|
你的論述呢？看法呢？在哪？複製貼上老梗，歡迎論述，不要逃！花時間打字不難
順便點你下，美國大法官5:4的事，想必知道吧？不過川普可是下一任mr.president。
美國法官決定論及人民決定論的論戰，已經引起討論聲音，我還在研究中，歡迎討論