引用:
|
作者人生
把同志當動物看待的不就是你們
不然為何同志就要另立特別法
異性戀婚姻也訂一個特別法好不好
訂一個尊爵不凡百年工藝的條例有沒有比較爽
你用婚姻法，同志就只能用伴侶法
不然把異性戀也改成伴侶法好了，反正你覺得沒差啊是不是
再問你一次啦，同志為什麼要另立特別法?
黑奴另立特別法來管理，二戰時期的猶太人另立特別法來管理
同志也要另立特別法來管理
為什麼
|
喔.. 扣帽子又出現了，
你去找找我何時把同志當動物吧，
別人我沒注意，但在本論串現在是看到你把同志比喻動物。
異性婚姻特別法.. ok呀，你現在就可以把"婚姻法"有別於伴侶法，沒問題的。
喔.對了....怕你不知道或是忘了...
我在這個議題裡從最初就是主張"不希望法律干涉婚姻"，
而從頭到尾一直都是支持立法的這群人"希望被立法管理".....
所以...呢..
一心想要把自己當成奴被立法管理的是支持者吧......
所以你現拿黑奴比喻就是比喻 奴性重.??
自己把同志比喻動和黑奴..然後再扣到別人身上.....很會扣帽子.
引用:
|
作者healthfirst
如果有同等法律效力的話
我覺得立專法也可以
不一定要改原本的
反正法律效力是一樣的
在同等法律效力的情況下
我認為同性伴侶法是能接受的
|
那請問你..
同志圈不接受，你有什麼看法?