引用:
作者EAC212
搞不懂你是正經還是在反串呀~~~
現在是先把同志當動物看再來說同志沒人權嗎?
別這麼衝動著把同志當動物看待好嗎.
如果伴侶法把同志當動物應該是加在動保法裡,
不必這麼激動..
雖然進廁所沒立法,
男生有男廁,女生有女廁,不都是人幹嘛分性別廁所?
同志自己強調是同性伴侶關係,那給你伴侶法也在不高興?
非得要去修改"男女婚姻闗係"的法案才叫作尊重嗎?
同性伴侶法又是哪裡少了同志的訴求了?比如最喜歡講的醫療和其他法定權力....
說真的.
真的是只要那些保障和權利而已嗎??
其心可議呀..
|
把同志當動物看待的不就是你們
不然為何同志就要另立特別法
異性戀婚姻也訂一個特別法好不好
訂一個尊爵不凡百年工藝的條例有沒有比較爽
你用婚姻法,同志就只能用伴侶法
不然把異性戀也改成伴侶法好了,反正你覺得沒差啊是不是
再問你一次啦,同志為什麼要另立特別法?
黑奴另立特別法來管理,二戰時期的猶太人另立特別法來管理
同志也要另立特別法來管理
為什麼