來看個好笑的.
lzarconlony1這位仁兄之前說pcdvd的水準比ptt差,但從他的發言內容,我一直告訴他,如果真是如此,也是他自己拉低pcdvd水平的.
當然,他是死不承認.
我看趁這個機會,讓大家看看笑一笑吧!
首先,這位仁兄自作聰明望文生義,說狼是犬科但比狗優秀,所以狼字左邊[犭]部,右邊多了個[良].
引用:
|
作者lzarconlony1
狗跟狼 左邊"犭"表示兩者都是犬科 右邊"良"表示優秀 狼是頂級略食者之一
耐力十足 每天能行走數十哩 可數天不進食 適應地球大部分環境氣候
給個"良"應該不過份
|
然後noname網友吐槽他,告訴他[狼]字是形聲字,右邊的[良]是取其聲,而非取其義.
[狗]字亦同.
引用:
|
作者noname
不是有康熙字典 怎麼不查一下?
狗
《爾雅·釋畜》未成毫，狗。
《說文解字》孔子曰：狗，叩也。叩气吠以守。从犬句聲。
狼
《爾雅·釋獸》狼，牡貛，牝狼，其子獥。
《說文解字》似犬，銳頭，白頰，高前，廣後。 从犬良聲。
兩字都是形聲字 左形右聲
古時候指的狼就是現在的 鼬獾 黃鼠狼啦
還優秀 交配交勾咧
古時
狗有時寫作豿 你要不要說狗是貓科?
貓有時寫作猫 你要不要說貓是犬科?
真會掰  |
noname網友指出[狼]和[狗]兩個字都是形聲字,都是左形右聲.
結果這位仁兄臉皮夠厚,死要辯,自己看不懂,還嗆別人看不懂,扯什麼斷句,真可笑!
因為,事實上他再怎麼斷,那段文字都是說[狼]是形聲字,[良]在此根本無優秀之義.
更扯的是,該仁兄竟然還舉[浪],[郎]和[琅]三字來反擊,反問這三個字都是左形右聲嗎?
引用:
|
作者lzarconlony1
就知道你會出來自打臉
文言文看不懂不是你的錯 但是出來show就是自討苦吃
狼，似犬，銳頭，白頰，高前，廣後。 從犬，良聲。
字都不會斷 跟我說看的懂 騙鬼
有看沒有懂就是形容這種人 自以為看懂了 實際上沒讀通
漢字有字根還有架於其上的組合字
只有高中沒念的人才會把"良"用於其他釋義 還是新學制?
都不用談什麼古書經典 也不用康熙字典跟說文解字
光教育部新編的字典就夠你喝一壺
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...1&op=v&view=0-1
浪、郎、琅 何解?這都是同樣左形右聲 誰教你這樣亂解字? |
真是太好笑了,這位仁兄自打臉的功力真是無人可及啊!
第一:此三字的確都是形聲字.
第二:形聲字不是一定左形右聲,也有右形左聲,上形下聲,下形上聲,內形外聲,以及外形內聲.
拿石頭砸自己的腳,真的是太好笑了!
不僅此次,其過往發言水平之低,也實在令人咋舌!
有臉說pcdvd水準低,但從未認清事實,原來自己就是拉低水平的元兇啊!