唉~~ 還看不懂嗎?

網路上會認真捅火力發電的 九成以上都是核電幫..
他們根本不是在意什麼環保的 而是要強調核電乾淨有力
其他通通不可行 他們只想看笑話而已~~
台電那堆既得利益者 還沒放棄啊~~

現實是全球都在努力搞再生能源 只有台灣不但進度落後..
而且還拼命唱衰.. 事實上連中國跟南韓這種還在核電廠的國家..
在此同時 發展的綠能也已經超過核電...

法國是想停用火力沒錯 但人家身為核電第一大國 選擇的可是將核電減掉三成以上..
難道法國核電技術及安全比台電不如? 既然核電安全又便宜..
又可以解決溫室問題 為何不全部蓋好蓋滿?

回到台灣自身 一個高度依賴進口能源的國家 早就該發展足夠綠能..
必要時可以進行調控整個國家能源需求 這跟廢不廢核基本上是兩回事..
中國是在擴充核電 可是人家更努力發展再生能源啊..
德國90年代開始大力發展綠能 也沒直接廢掉核能 但是今天的綠能成果.
雖不到完全滿足國內需求 但已經有約兩成電力可供調度使用..
要談廢核或減低火力等較環保的發展 總比較有本錢..

但對台電來講 只有核電一路黑下去 和火力的擴充 剩下的發展都不怎積極..
現在台灣又沒辦法玩核電下去 核廢誰要收? 火力電廠的污染極重也是公認的..
誰肯再讓你蓋廠? 擴充機組也有極限 同樣有更多污染..

台電的真正問題及責任 並非讓台灣使用核電 而是讓台灣的電力供應
只剩火力及核電可以選擇 不把它拆掉並找對手來收拾它 可以嗎?