引用:
|
作者shadow2013
我知道有一個案例，是一對同志自己默默成為一個家庭的故事，
兩個人相扶相持很長一段時間，直到有一方得癌症，另一個人還是不離不棄到他過世…
如果沒有同性婚的法律保障，這個不離不棄扮演配偶角色的人，
是沒辦法拿到任何目前婚配該有的權利，上述的例子，是由過世者的長輩，把所有遺產存款都拿走，
.
.
.
|
這種例子一直被拿出來...
我一直覺得很奇怪.為什麼不生前就分配好各自的財產，
非得要等到死了再來期待繼承?
異性婚同性婚都一樣,我都不希望法律過度干涉，
明明可以在世時處理，非得要等有人死了才在那裡爭繼承?
再說.. 明明非血源也是能立遺囑呀，又不是真的一毛都拿不到。
《民法》第 1187 條規定：遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
人家哭哭說自己多可憐就真的是多可憐?搞不好什麼有內情?