引用:
|
作者laifu
當然不是說戴上手套真的天下無敵了。就如同水可以滅火，火大時杯水一樣滅不掉。
斬擊力道強力時只能閃避或是用兵器招架。力道不夠強的可以直接奪取或是封鎖或是推開，相對於沒有手套時只能用兵器格檔或是閃避，有更多的選擇。
西方武藝的長劍有使用主手持柄副手持刃當短茅來破甲，也有倒持長劍當成戰槌來破甲的招式。若沒有手套，變化也是會少許多。
|
呃，我個人認為…………就好比你正前方有人向你揮拳的時候，你能有多少時間反應，甚至思考那力道強不強，我能怎麼做…
正常的第一反應應該就是閃他，手上如果有兵器，要不是來個不閃不躲大家互換傷勢，不然就是閃開後反擊…
當然，
也許經過不斷磨練之下，的確反應力可能會較平常人好，但是否就能遊刃有餘到面對鋒銳兵器迎面而來還能瞬間分析那麼多層面，我個人是存疑的…
不過不排除古代確實有這種高手高手高高手，但我想他們會戴手套的可能性應該也不高…
其實西方古代士兵應該也不是都有戴手套的，即使有戴應該也是皮製手套，主要還是以握感為考量…(相較於布製手套也較有止滑功用)
如果真的是全套裝備上身，擋敵方兵器應該也是依靠前臂部分的甲冑，而非用手…