瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者bpoff
以前那部拍得很有意思.........有玩出另一套花樣........諷刺感很重........

Dina Meyer 我覺得不夠美但也不算差.......到現在都還算ok........
另一個當年美現在反而變比較醜了........

不知道翻拍會走什麼路線..........會不會變成爽片?.........


你會覺得好看的部份大多是小說裡就設計的情節和對白(那場男女混浴不算,小說裡沒有這個),還有導演Paul Verhoeven愛玩的偽新聞手法(其實他從機器戰警裡就開始這樣玩,所以也不是首創了)

我會說電影亂演是因為人物關係被乾坤大挪移,跟小說裡差異很大,最不能接受的是居然完全拿掉動力裝甲的設定,
只讓步兵拿輕兵器和蟲族肉手搏戰,也許看起來很熱血,但是和小說裡描寫的戰鬥方式很不一樣了。

之前那部電影看起來類似同人作品,拿了原著的一些素材,編了一套自己的故事。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2016-11-08, 06:33 AM #10
回應時引用此文章
老飛俠離線中