瀏覽單個文章
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,553
引用:
作者kp2015
這價格一看就知道不是台灣代理商價格,水貨不貴,但不知品質,怕買到假的,因為裡面又看不到,外殼,外型很好仿.

所以當年就沒買,而是去costco買3m s003系列,外面台灣店家賣非常貴,不用考慮.

3m s003系列到costco買,特價時候2支裝濾芯大概2.4k(沒特價多400),過濾的功能比s104(h-104多軟水功能)多一些什鉛還是菌過濾功能.

愛惠浦,3m這類款式濾0.5微米,印象中好像不是中空絲膜(中空絲膜似乎濾的更細,有分級0.1-0.01),不過經歷過去年天龍國污水考驗,水質很清澈,不像一般3-5道pp,活性炭濾水器(非ro)還是污濁的,不過當時我拿來盥洗,還是不敢喝.

個人覺得這類除非你家自來水質很髒,不然前置那兩道pp,跟活性炭錢可下來.3m s003我在天龍國用很多年了,也沒在時效期內堵過或水量變小.

台灣自來水沒毒到再多裝道活性炭,這種裡面就已是高壓密集活性炭了.
但空間允許的話還是ro實用,便宜,更乾淨,3k就能買一台...


原廠好像也是說只需要單支就可以了
所以我前兩道也是裝心安的
(不過前陣子颱風水濁時,第一道PP出現一些黃漬,我想這應該有幫第三道擋一些下來)
我也是比較過台灣代理跟號稱水貨的價差很大
但有趣的是查不太到台灣代理商跳出來指控便宜貨是假貨的聲明
(一般來說代理商看到有人用1/2巿價在賣肯定會跳出來的)
加上有人說濾心很難仿
所以我就安心用了...

其實有時去河濱跑步,渴了我會喝飲水台的水
之前新聞才在報因為台北自來水廠覺得水質本來就合乎生飲標準
所以飲水台的水=自來水,沒多做過濾
這個我信了,所以也是喝得沒有疑慮

但我想以後我家裡還是會用濾水器
因為過濾後的水質喝來還是好很多
不會有消毒藥水味,加上省去煮水的步驟,這點就有那個價值了...

ps.我看過報導說林杰樑醫師生前也是用RO,所以我覺得RO也不錯
只是愛惠浦這種系統更省事
我是懶人,所以...還是用這種好了
舊 2016-11-05, 12:41 AM #23
回應時引用此文章
海豹離線中