現在的人愈來愈重視健康，最直接的影響大概就是家中的淨水器。幾乎每個人家中都會安裝。
之前跟朋友聚會聊天時，聊到淨水器，發現種類超多的，每個人家中安裝的都不一樣，舉凡品牌、幾道式過濾、濾心效果、生飲口感…等等。
就開始了RO、中空絲膜和UV紫外線淨水器的大戰了…
我家是安裝brita中空絲膜的淨水器，發現優點還蠻多的。
不排廢水、免插電、不佔空間。真要說缺點嘛，大概就是濾得沒有RO乾淨。
而RO純水機的優點大概就是給你一個非常純淨的水質，通通都幫你濾除了，好的壞的都濾掉。
但相對的這個也是RO的缺點，就是沒有保留礦物質，其他還有要插電、會排廢水、佔空間。
再來就是單純靠UV紫外線燈管來殺菌的淨水器，這種的缺點和RO一樣都是要插電，我覺得很不環保，而且紫外線燈管也算是耗材，如果它的效果減弱了是否有殺菌不完全的疑慮？
所以統整以上最常見的淨水器的簡易比較：
生飲安全：中空絲膜=RO>UV紫外線
環保程度：中空絲膜>UV紫外線>RO
水質口感：中空絲膜=RO=UV紫外線
濾心更換：中空絲膜=UV紫外線>RO
淨水效果：RO>中空絲膜>UV紫外線
空間需求：RO>UV紫外線>中空絲膜
濾材價格方面，因為RO耗材多且價格凌亂較難去比較，以此來看其實RO的濾水穩定度多少有疑問（紫外線燈管的穩定度也是疑問啦）。
如果是知名品牌，濾材價格肯定超過其他二款。
再者，RO構造相對複雜，出問題的頻率自然也高，都是必須要考量進去的成本。
我是覺得中空絲膜確實實惠且優點多，只是RO派的就不這麼認為了。
不曉得大家如何看呢？