因為有很多粵語沒有文字，對於沒有文字的語言來說，發明一套合用的表音系統以及創造新字是必要的，台語亦然。
引用:
|
作者曬太陽
注音我是覺得可以去掉了
路上的路標都用英文拼音註記
…
|
為什麼路標要用英文註記，因為那是給外國人看的，給外國人看的東西為何會反客為主影響本地人教育呢？怪哉。更何況英語系國家也不看漢拼的，因為他們覺得發音怪，對於拉丁語系來說，以萬國音標標音才是最方便的，學一種可以對應全世界，就算退一百步也該選威妥瑪，而不是漢拼。
漢拼其實全球也就中國大陸在用，所以這邊的「和世界接軌」到底是摸黑接到誰家去了？
引用:
|
作者Earstorm-2
... 其實我很想說, 一堆人講文化, 台灣的文化風氣有比較好嗎?
沒道德就算能寫文言文也沒有比較高尚啊~ 好啦, 我比較囉嗦了點.
|
有文化會比較有道德嗎？ㄟ……您說呢？既然有文化不見得有道德，那麼大家一起沒文化好不好？
引用:
|
作者曬太陽
我沒有偷換概念.是前面A大說為什麼日韓不廢掉拼音.
韓國我不知道日本字本來就是拼音當國字…
|
日本、韓國本來用的都是傳統漢字，改拼音是後來的事情，而且改了之後都發現問題很大。
--
所謂「文字改革」、「語言改革」，既然有改革兩字，就有改革成功與改革失敗，中國大陸的改革成功了嗎？毫無疑問是失敗的。說是要掃除文盲提高識字率，但在過去的六十年裡，中國的識字率沒一天是高於台灣的，進行改革就是預期效果好才改，改了之後反而比不改差，那你改革的意義何在？是為了在六十年後能大聲的跟台灣說：「喂！咱們一起變差吧!!」？
中共推行拼音與簡化字是為了「掃除文盲」，這個理由講了超過四十年，一直到近不到廿年中國人才知道，背面的理由不是政宣上講的那麼簡單。中共推行拼音與簡化字，是蘇俄實現蘇維埃共產國際計畫的一步，毛澤東是奉史達林指示進行改革的，改革的目的就一個：「消滅漢字」，為什麼要消滅漢字，因為達成社會主義世界國家，必須先消滅國家界線，要消滅國家界線，必先消滅這一國的文化。有讀過中國文字改革史的人都知道，中共的初版拼音事實上用的是俄拼，而俄語則是蘇維埃文化圈唯一的語言 --- 當然，中共所屬的中華蘇維埃也被包含在裡面。
所謂「國可滅，史不可滅」，為什麼史不可滅？因為若是歷史沒消滅，那承續的火苗就不知道會從哪兒燒起來；縱觀世界有三批人馬最懂這個道理，其一俄共、其二中共、其三秦始皇，以上三批人用來鞏固政權的套路也都一樣：先滅了你的文字，再滅了你的語言，接著毀掉沒入歷史文物，然後殺光所有的知識分子，最終達成消滅一個國家，這個消滅不只是從地球上消失，而是像用橡皮擦塗銷一樣，讓國家從歷史上徹底不見。
講到簡化字，就一定要講文革，因為那是一整個計畫的連環套。消滅文字就用羅馬化，消滅語言就俄拼(好在沒實現)，消滅文物就來破四舊，消滅知識分子就是階級鬥爭，讓不識字的殺識字的，沒錢的殺有錢的。毛澤東在八大二會上講過一段話，1995年以前大陸朋友覺得很豪氣不斷地拿來講，不過現在沒人敢提了：『秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辨论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。』
俺說啊，那個簡字拼音是那麼大個坑人計畫的一部分，坑的還是一整個中華民族，你們在計畫失敗四十年之後還來推這個，感情是被坑得不夠？
