__________________________________________________________________
如果東西的品質相近(MLC=TLC;mx200=mx300。前者應該稍有研究的都有所了解，可不是廠商說了算；而後者則有待原廠用力來證明或說服大眾...)，那當然同樣容量換回，不會有什麼爭議。

但明明是MLC當初的購入成本高於現在的TLC，難道是要把其他人都當成不懂”魔法（廠商戲法？！）"的麻瓜？？？要是容量有所提昇，或許還可以自己說服自己（稍有一些些誠意...這樣會被當成是澳洲來的嗎。。。)
要不然，當初只要挑最便宜的買就好了。反正送修後的（買好的送修回來還會被降級.....）差別也不大啊？！(這樣的想法一旦形成，只怕對消費者和廠商都是雙輸...)

TLC出現，本來是為了降低成本，所以才出現的。但看了廠商的訂價，似乎成本降低並未大幅地反應在售價上...這樣的情況實在是令人生厭啊....

ps:純討論；勿筆戰。弟也曾入手過mx200（後來我弟拿去用了...)。現在用的是I 社的520。或許在大家討論下，可以讓廠商"們"更重視消費者的權益及想法，而有所改善。也未必不是好事！