引用:
|
作者mobius797
法律上的問題需要法定的姻親地位才能解決
哪裡荒謬？
假設一對男女或男男或女女朋友其中一人突然發生意外過世
另一人在法律上完全是陌生人
如果對方親屬不同意
你可是完全不能對其身後事和遺物等有任何意見
但結了婚就不一樣了
|
你講的這個點很好，
如果對方親屬不同意，是不是表示對方親屬極可能不認同他們二人在一起?
那這紙合同不就是前面講過的，不能改變週遭人的觀感?
又如果雙方親屬對於他們的關係是支持的，
那遺產會成為問題嗎?
遺產法也保障父母的權益，
如果雙方家庭是不接受這種關係的，沒想過這法可能剝奪父母的權益?
引用:
|
作者人生現在才開始
異性配偶會遇到的問題
沒道理同性配偶就不會遇到
所以賦予相同的權利來處理類似的問題
似乎也是理所當然的事情
|
我完全同意，
也因為異性離婚率和單身率的也不低，
所以有人說"婚姻可以解決問題"是我不認同的。
講白一點，異性婚姻的法律我覺得也沒什麼啦!!
一堆人也是在違法啦.....不說是多數，但也不是罕見..
既然這樣還要為那些特例(比如有人講的畢安生)來搞個法，更是荒謬..