瀏覽單個文章
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
引用:
作者Earstorm-2
想成數的時候, 突然覺得GL講得也很有道理, 有2次, 真的.. 還是要背三成.

特別是那次, 機車從我後面撞上來, 我直直開, 也沒變換, 也沒急煞.. 真是神.

只知道原本沒提到, 但後來說那位騎士有受傷去驗傷.. 反正交給保險去處理.

有次是機車搖搖晃晃從我前面過然後撞到我車頭, 我停紅燈..

意思是說我早該看到可以閃避(倒車), 因為行車紀錄器有拍, 我連動都不動..

.. 我有必要動嗎? 似乎也沒有.. 所以這種事情在台灣真的是人治的.

這個可能要看當時停等紅燈時車頭有沒有超過停止線,以及是否有鳴喇叭提醒
我不是在說你停紅燈超線喔,我只是在模擬當時可能的各種情況
至於按喇叭,套那條無敵過失法條,我猜恐龍法官可能認為你
「應注意」:車輛停等號誌燈是否有超過停止線
「能注意」:機車騎士慢慢出現是否有反應時間
「不注意」:是否有迴避,是否有鳴喇叭提醒

如果當時確實有按喇叭,那肯定沒有過失了
應注意能注意「有」注意

另外,假如喇叭按太大聲嚇到對方摔車,恐龍法官又會有另一番解讀

我今天開車遇到的情況:
(這是事後跑去用手機照的照片,不是當時畫面)

我在單線雙向十字路口綠燈遇到一台川寶打故障燈在路口那暫停
差不多雙黃線水溝蓋再過去一點點的地方
他後面的車因為即將變燈等不及了,跨越雙黃線繞過去,然後想要右轉
結果變燈了,右邊一台水泥車要左轉
我前面就看到兩台川寶在那卡水泥車
第一台三寶開始倒車,我在他後面,按他喇叭
結果他只好往左打方向盤,跑到我的左邊
如果我不按喇叭他大概沒看後面會撞我車頭吧
舊 2016-10-27, 09:14 AM #69
回應時引用此文章
Error37離線中