瀏覽單個文章
Ivanshan
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
先修正一下我在樓上發言的最後一段內容,「更不要說連3750萬美元、約125萬美元都引起抗議」,金額應該是3750萬元台幣、約125萬美元。

引用:
作者烤全羊
賴神?3年?........看看他3年後正打算做什麼事就知道這是鬼話。

我真的覺得台灣缺的是市場、運作機制與導演的視野能力。
老一輩的導演人,鄙棄普羅大眾的觀影需求,崇尚「得獎能力」。
新一輩的導演人,強調個人想法價值的表現,但在契合市場需求上,十分缺乏,或是極端的以想要迎合市場的角度來拍片,卻落得以管窺天的窘境,鎩羽而歸。
而市場更是缺乏,在藍綠惡鬥及兩岸不同途的現況,很台灣味的電影,在對岸不是無法上演就是不合市場口味。
至於資金,不是沒有,但前2者還不成熟的狀況下,不太會有大筆夠用的資金挹注台灣電影人的拍片計畫。

因此,現在台灣就只能走「小清新」的精緻電視劇等級的電影。


我其實是認為,無論是政府政策或是商業決策制定前,一定要先評估前景,在這裡也就是會有多大的市場。我在前面已經提過「實際上是有愈來愈多人跑到中國去工作,連三立都在裁員」,而台灣的資深演員梅芳日前在金鐘獎頒獎典禮致辭時表示:「很憂心打開電視看到大陸劇、韓劇幾乎淹蓋我們的劇。」(自由的報導只提大陸劇而不提韓劇,而韓劇以及其他的泡菜節目在台灣的覆蓋率可能遠高於台灣以及其他各國的節目)「可是我們台灣拍出來的東西不會比他們差」她希望政府、企業支持台劇。這些應該都很充分地顯示台灣市場萎縮的程度,而且愈來愈缺乏企業投資(尤其是台化以及遠雄等企業的遭遇,台灣的其他企業其實都看在眼裡)。所以,台灣顯然沒有可以支撐這個所謂「國際影城」的前景與市場。而上週五又傳出,台中市長林佳龍宣佈,要拓展中台灣影視基地,10月20日已經開工,預定民國107年中完工。

關於青島的影城,我在樓上的發言只有提到「40 percent rebate,也就是最高達到拍片成本40%的獎勵補助」的部份,因為我個人認為鈔票的誘惑力(或者是對其他類似影城或影視基地的殺傷力)是最大的,其實我引用的The Hollywood Reporter(THR)報導內容還有一些重點我完全沒有提,例如:

青島影城佔地408英畝=1651公頃(應該沒有算錯,若有錯誤請指正),而台南的所謂「國際影城」則是951公頃,就算加上台中的所謂****灣影視基地,大概也不會超過。

青島影城不是突然跑出來的產物,2013年就已經啟動(大概就相當於台灣的動土),當時包括李奧納多迪卡皮歐,以及幾位奧斯卡金像獎得主(當然還有中國與香港的明星)都親赴青島出席啟動典禮。當時的報導是2017年啟用,美國時間上週一的報導則是2018年8月正式啟用,但是明年將開拍的環太平洋2即將在該影城開拍,顯然動工3年的影城已經有部份攝影棚可以使用。而****灣影視基地還要等將近2年,台南的則要3年,更不要提青島影城有7.5億美元的獎勵補助,對於缺乏資金的電影業(包括好萊塢在內)是很大的誘惑。

http://www.hollywoodreporter.com/ne...-billion-633772

目前不知道台灣的兩大影城(或影視基地)有多少攝影棚,青島影城則是有30個攝影棚,其中包括一個最先進的溫度控制水下攝影棚(The studio facilities will include 30 soundstages, including an advanced temperature-controlled underwater stage)。胡志強擔任台中市長任內協助搭建,李安5年前在台中水湳使用的所謂造浪池,在林佳龍上台後好幾次被拿來說嘴,但目前看來青島影城的這個水下攝影棚應該可以完全取代,更不要提台中的造浪池在李安用過之後,5年來沒聽說有哪一部電影(或戲劇節目)來借用。而前面提到的環太平洋2,顯然會用到青島影城的水下攝影棚,除非第二集的怪獸已經不是在海底。

THR的報導還提到,洛杉磯市長Eric Garcetti也在記者會宣佈,明年春天將會有洛杉磯直飛青島的航線(Garcetti said that beginning in the spring, there will be a direct flight from Los Angeles to Qingdao.)。因為青島影城除了拍片以外,還有購物中心、6家飯店、4個主題樂園、碼頭、學校、醫院、電影院...等,顯然王健林連交通問題都幫好萊塢解決了。

至於goldentrance提到的,我還沒寫完,會在這兩天回覆。
舊 2016-10-25, 03:00 PM #19
回應時引用此文章
Ivanshan離線中