引用:
|
作者kalifans
一般戲劇跟綜藝節目不外乎就是，過度矯情，過度做作
北京話語系的戲劇就是這樣
有分析頭腦的人一看就知道是語言失敗 
支那劇那種支那屌腔的調調頂多飾演古裝劇還能看一點。
古早版 三國演義 宰相劉羅鍋，沒有突顯出支那屌腔的味道還能看一點。
但接近近代史的歷史劇，就是突顯北京支那屌腔。略帶故意做作
重點就是語言失敗
沒有分析頭腦的人一昧的在護短，很明白的就看出根本就是搞支那情節。 |
再提老梗，就我個人的戲劇閱聽口味而言，我會覺得北京腔的漢語(日常生活模式的發音)，在原生發音(非配音)戲劇表現上，確實會有一些加分效果，北京腔的漢語有那麼一種fu（我真的不太會用文字形容），那種fu是ㄅㄆㄇㄈ的國語無法呈現出來的感覺。英國腔的英語(日常生活模式的發音)也可以呈現同樣的fu，同樣也是美式英語所無法呈現出來的東西。然而離開虛擬的戲劇節目回到現實日常生活，我就還是聽ㄅㄆㄇㄈ的國語和美式英語就好。
閱聽北京腔的漢語和英國腔的英語連續超過某個時間量，我會有閱聽疲勞，需要休息。
簡而言之，就我個人的閱聽口味，我會覺得北京腔的漢語(日常生活模式的發音)、英國腔的英語(日常生活模式的發音)用在真人原聲發音戲劇表現這個部分上，是很有fu的語言。