引用:
|
作者EANCK
我強調的是要多少拿多少，與切多刀就比較好吃的概念是兩回事。
面對現今的軟體，amd 400 series gpu的 ipc 低是事實，不會因為時脈而改變，
想改善這一點只能靠軟體去多利用gpu的多工能力。
另外，你給的第4張圖，nv 1060的 blue ray test 竟然只比idle多 1w，我懷疑是不是運算交由cpu執行。
tom的網址能給一下嗎? 我想看一下他是怎麼描述的。
|
要多少拿多少這方面就是Nvidia贏 這樣可以嗎
還是要更深入探討 討論一個已知事實 完全沒有爭議空間 很沒意思
你是股票還套牢 所以改放利多嗎
趕快見高脫手吧 AMD汽球吹太大 會爆炸
GPU的IPC我不知道 因為沒聽人這樣說法 GPU專有名詞是IPC??(求教)
應該說 也沒辦法這樣橫量 面對不同API 通過stream processor的fill rate就不同
而且兩家的最小單元定義也不同 根本沒辦法比
我不會想要去質疑Tom's的東西 基本上他們寫的都很中立
不會掩蓋事實 而且這方面測量也經過多年經驗 好像也有跟台灣lab合作
通常藍光都要硬解 Tom's說要犯這種低級錯誤 不太可能
硬解目前NV還蠻強 我看Video Engine使用率都很低 但是滿FPS
http://www.tomshardware.com/reviews...cal,4679-6.html
======
什麼時候才要把做好的Polaris 10端出來 有聽說前面這些根本就GF的bug貨
leakage沒搞好 功耗過大 RX 460 110W 根本就不合裡
除非是屏蔽CU版本 不然怎麼快追上RX 470了