主題
:
去找男友 20歲騎車上國道被5車輾斃
瀏覽單個文章
跳海人
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者
Error37
不懂
「應注意、能注意、不注意」→過失
「應注意但是不能注意」→沒過失
那汽車駕駛當然要主張「不能注意」阿
假如沒有過失,會有肇責嗎?
還是我又搞錯什麼了
就您的內容,等同告訴法官,天色昏暗,你沒看到路上躺著被害者,所以就輾過去了...這樣就等同自白未注意了
駕駛一定會被冠上應注意道路上的異物,而沒注意到這個異物
附:請搜尋一下以前的資訊,我記得那篇是有人從中央分隔島衝出被輾死的事
這個天王條款也是恐龍法棺判決爭議的項目
2016-10-20, 05:44 PM #
35
跳海人
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給跳海人
查詢跳海人發表的更多文章
增加 跳海人 到好友清單